• 此次与泰国帝国房地产公司的合作是政府尊荣卡计划的一个创新试点,将尊荣卡给予外国人20年居留的便利,与鼓励外国人在泰购置房产相挂钩。 2018-08-19
  •   从原公司辞职后到山东创业,却被老东家索赔141万余元!经过仲裁及两审判决,最终,离职员工仝某因违反保密及竞业限制义务,被判向老东家支付万元违约金。 2018-08-19
  • 试飞工作对飞行员的要求很高,试飞员与普通飞行员的最大不同是,他们所驾驶的飞机从未有人飞过。 2018-08-19
  • 因此,此次督查将幼儿园作为重中之重,尤其是城郊和乡镇民办幼儿园,以及看护点等。 2018-08-19
  •   3、对普通朋友很宽容,对熟悉的朋友会任性,如果不喜欢做,即使是小事一件,即便心存愧疚,也能轻易地说不。 2018-08-19
  • 英国院校还是更注重学生平时的平均成绩,所以,学生国内的高考成绩对于申请英国院校也是分情况而定,并不是必要材料。 2018-08-18
  • 但少数机构和从业人员假借普惠金融、互联网技术手段从事非法集资、诈骗等违法违规行为,扰乱秩序、制造风险、侵害群众利益。 2018-08-18
  • 数据显示,11月份存款和M2增速有所回升,分别为%、%(前值%、%),主要由于贷款增量超预期和外汇占款同比好于去年11月份(去年11月份外汇占款大幅流出)。 2018-08-18
  • (记者孙珺)(责编:王鹤瑾、潘佳佳) 2018-08-18
  •   “我们采风走到日喀则,正好遇见藏族传统民间甲谐舞的汇演,当地人圆圆的帽子、长长的帽穗给我留下了深刻的印象,我们从他们跳的原生态甲谐舞中汲取灵感和素材,把甲谐舞这种古老的艺术用现代方式展现出来,就有了《勇士的歌舞》。 2018-08-18
  •   通过信息共享,联合业务主管单位、行业管理部门对严重失信行为采取联合惩戒措施,建立失信社会组织“黑名单”并公示。 2018-08-17
  • 追到一个叫五溪的地方,看见状元仓惶逃窜,就一鞭子把状元打死了。 2018-08-17
  • 而作为党员,则要对照坚守共产党人信仰信念宗旨,看理想信念是否模糊动摇;对照自觉做到党规党纪面前知敬畏守规矩,看党的意识和党员意识是否淡化;对照正确处理公与私、义与利、个人与组织、个人与群众的关系,看宗旨观念是否淡薄;对照保持良好精神状态、积极为党的事业担当作为,看精神是否萎靡不振;对照努力追求高尚道德、保持积极健康生活方式,看践行社会主义核心价值观是否不力。 2018-08-17
  • 手动豪华智联版VS自动豪华智联版豪华智联版的手动版本与自动版本间的配置差异,与精英智联版几乎完全一样,由于手动豪华智联版即配备有电动天窗,所以二者不存在天窗间的差异,差价也因此缩减到了万元。 2018-08-17
  • 在北京时间12月12日进行的东亚杯次轮比赛,中国队迎战了东道主日本队,而本场比赛也是极为关键的一场,输球着将彻底无缘冠军争夺,本场比赛里皮继续采用U23球员作为首发,韦世豪搭档于大宝,肖智组建进攻三叉戟,赵宇豪与何超组成中场枢纽,而门将王大雷也获得了征战这场比赛的重要任务,这也是他时隔3年后再度获得首发门将的机会,本场比赛中国队虽然在最后阶段遗憾的丢失了两粒入球,而于大宝补时将点球打进也给国足挽回了颜面,而里皮在本场的关键换人再一次得打了球迷的肯定!在上半场的比赛中,虽然后卫线是以年轻的U23球员所把守,但是整体来说并没有给对手太多的机会,也完全的做好了防守的工作,而U23小将何超所把守的中场也没有落入下风,在下半场一开始,里皮便进行了快速换人,用张文钊和贺惯来顶替肖智和高准翼,在加强防守的同时也给中国队边路增加了一些优势,在张文钊上场后,中国队明显的在前场进攻端得到改善,刚刚10分钟便得到了一次破门良机,傅欢在右边路接赵宇豪中场长传球,随后传给身后的张文钊,后者拿球过掉防守队员送出一记精准直塞球,于大宝心领神会快速插上完成射门,被门将用腿将球挡出,而这一次中国队完成了一次短快传的三人配合,可以看到里皮在用人上的确高人一筹!而张文钊的表现并没有结束,1分钟后中场队员再一次长传球找到傅欢,后者停球后头球摆渡给张文钊,张文钊拿球在传身后球,傅欢得球快速带球冲入禁区横敲中路,快速插上的韦世豪一记劲射,皮球稍稍偏出,可以看出张文钊在边路与傅欢的默契配合让国足在短时间内形成两次超有威胁的射门,而傅欢的能力也备受鼓励!对于本赛季联赛没有几次出场机会的张文钊能够得到里皮的赏识也看到了他的过人之处。 2018-08-17
  • 《红木》新国标发布 树种鉴定仍是难题|红木

    《红木》新国标发布 树种鉴定仍是难题|红木

    《红木》新国标发布 树种鉴定仍是难题|红木

    我希望,我这个年过八旬的读书人能够看到这一天的到来。

    《红木》新国标发布 树种鉴定仍是难题|红木

      来源:北京商报记者:李振兴  近20年才修改一次的《红木》新国家标准(GB/T18107-2017),于2017年末终于正式发布,并将于2018年7月1日正式开始实施。令人惊讶的是,这一由中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会等权威机构联合发布的国家标准,行业协会及业内众多大企业并不了解具体内容,而业界最关注的红木树种鉴定难题,依然无法通过这一新国标得到解决。

      33种变29种  纵观《红木》新标准,修改内容共计29处,其中备受业内关注的部分是红木树种由原来的33种,改为了29种。

      不过,树种更改也只是合并同种不同名的树种而已:紫檀属花梨木类中的鸟足紫檀、越柬紫檀被认定为大果紫檀的异名,未被列入红木树种;黄檀属黑酸枝类中的黑黄檀,被认定是刀状黑黄檀的异名,未被列入红木树种;柿树属乌木类中的蓬塞乌木,被取消。

    “以上几个树种都是不同时期、不同人对同一树种的不同称呼,此次标准只是把这些名称统一,便于以后的交流。”《红木》标准主要起草人、中国林业科学研究院研究员殷亚方向北京商报记者表示。  除了合并一些同种异名的树种外,新国标还对8类中的6类红木特征表述进行了修改,并增加了“木材结构特征”和“气味”试验方法。  对于《红木》标准的修改,中国家具协会传统家具专委会主席团主席邓雪松认为,准确地说内容应该是做了一部分微调而已,将材质相同而名称不同的进行了合并,不存在取消的问题,“这几种材料在当前的红木家具行业中都不是主导性的用材,所以我认为对行业不会产生什么影响”。

      邓雪松的话在企业层面也得到了印证。

    北京市龙顺成中式家具有限公司总经理于鹏飞表示:“新《红木》标准变化不大,龙顺成也很少使用标准中变更涉及的树种,所以对于龙顺成而言,标准修订带来的影响很小。

    ”  树种鉴定仍难  最引人关注的是,近20年才修订的标准,仍然未能解决消费者最关心的问题——如何在购买红木家具时判定树种。

      新国标将红木分为紫檀木类、花梨木类、香枝木类、黑酸枝木类、红酸枝木类、乌木类、条纹乌木类和鸡翅木类8类,并列出了8类红木材料的木材构造特征、心材颜色、气味等主要特征,便于鉴定这些原材料的类别。

    不过,类别易断,树种难判。

    标准中对树种的判断采用宏观构造特征和微观构造特征双重判断的方法。

    其中,微观构造的判定更需要对导管、轴向薄壁组织、木纤维、木射线肉眼难以判断的特征进行判定。

      “红木材质只能鉴别到类,而不能鉴别到具体树种,这种情况一直被红木家具生产制作厂家和消费者所诟病,也给消费者带来了很多困扰。

    ”邓雪松直指新标准未解决鉴定问题,给消费者带来很多问题。

      更值得关注的是,在发生纠纷时,标准不但难以成为保护消费者的利器,还可能成为不法企业的保护伞。

    红酸枝类最贵交趾黄檀,每吨价格约30多万元,而巴里黄檀却只有5万元。“如有不法商家把巴里黄檀以交趾黄檀的价格卖给消费者,即使被消费者发现拿去鉴定,也只能鉴别为红酸枝类,不能鉴别到具体树种,所以打官司的话,商家也未必输。”邓雪松颇为担忧地表示。  考验执行效果  根据全国标准信息公共服务平台官网显示,《红木》新国标将于2018年7月1日开始执行。北京商报记者在采访过程中发现,一些家居流通业负责人、家具协会负责人、行业著名企业等多位业内重量级人士,在新国标发布一个月后,对其具体内容知之甚少。红木鉴定专家、中国家具协会副理事长陈宝光对北京商报记者表示:“我知道红木新国标修改的这件事情,但没有参与修订,具体修改了哪些内容也不知道。”  北京商报记者调查发现,多数商家的红木家具标签质地一栏只标出属和类,并未标明树种。比如在南城一家红木城里,大匠之门红木家具展厅的多款家具并没有在显著位置摆放标签,也没有标明家具质地,一般消费者很难分辨是否是红木家具,或是哪种类别树种的红木家具。明堂红木一套赞比亚小叶檀圆餐桌,是新国标中未被列入红木树种的品类,但依然被当做红木销售,标价超过20万元,且高于多款在《红木》标准中的树种制成品价格。  行业关注度不高,意味着执行效果会大打折扣。修订《红木》新国标早已在业内闹得沸沸扬扬,修订后如何让企业执行,如何保护消费者的利益,却是更大的难题。

    (责任编辑:祭涵衍 )