•   【延伸阅读】  非法校园贷有哪些形式?  1.“不良贷”  主要指那些采取虚假宣传、降低贷款门槛、隐瞒实际资费标准等不合规手段诱导学生过度消费或给学生带来恶意贷款的平台。 2018-06-24
  • 沿着山东烟台的渤海海岸线试驾了CS55后,我的感受是:这是一台承载年轻人运动SUV梦想的时尚之车,7月底的上市,值得我们期待。 2018-06-24
  •   随着粤港澳大湾区的建设提速,佛山、江门、中山等城市生活、创业的低成本优势等逐步显现,也吸引着不少海归创业者。 2018-06-24
  • 以上这些“卢台长”的忠实信徒,为“心灵法门”在大陆的发展做了不少事,按“卢台长”的“法门逻辑”,他们的“功德”是很高的,是应该有很大的福报的。 2018-06-24
  • (记者胡弦、通讯员徐丹)(责编:孙爽、程宏毅) 2018-06-24
  • 可这样的坚持,总能看到他的力量和不屈。 2018-06-24
  • 一个疑问是,他们说第一批90后如何,为何不说第一批80后怎样?原因很可能是80后已经完成了被奚落、被嘲讽、被同情的使命,而90后步入职场,开始面临房子、婚姻、生子等压力,身上背负的各种使命,有了被社会广泛讨论的价值。 2018-06-24
  • 如今的圆岛上面耸立着导航的灯塔,为出海船只指明方向。 2018-06-24
  • 此外,土地市场也有所降温,在各地采取新的土地拍卖规则后,住宅用地多采用“最高限价+竞配建+竞自持”等模式,因此土地市场价格相对平稳。 2018-06-24
  • 在具体的实施中,可以在以下几方面做一些探索和研究:  一是任期目标考核可以与学校近期和中期发展规划评估相结合。 2018-06-24
  •   “道德信贷款既给了我们农民‘面子’,又能贷到‘票子’,发展起来后又有‘路子’,脱贫致富路越走越宽。 2018-06-24
  • 同时消费车型评选组也向车企呼吁,在满足节能环保社会责任的前提下,尽可能地发挥SUV在提升国人精神需求和现实生活方面的优势。 2018-06-24
  •   中安在线、中安新闻客户端讯为迎接12·5国际志愿者日,倡导低碳健康的生活方式及志愿服务精神以达到公益助学的目的。 2018-06-23
  • 本来,预付卡是一张“双赢卡”——消费者享受折扣、方便快捷,商家稳定用户、扩大融资,但现实中有关预付式消费的负面新闻时有所闻,预付卡几乎成为“糟心卡”的代名词。 2018-06-23
  • 安倍欲挽回民众信任拟在下月初对内阁进行重组,对此做法,同样有超半数的受访者表示不期待。 2018-06-23
  • 给过度采集信息的APP套上法律缰绳

    给过度采集信息的APP套上法律缰绳

    给过度采集信息的APP套上法律缰绳

    《莱茵邮报》抱怨说,特朗普就会说“美国第一”。

    给过度采集信息的APP套上法律缰绳

    在大数据时代,如何有效保护个人信息,一直是公众关心的话题。

    近些年来,随着信息技术的飞速发展,随着电子设备的更新,在人人都有智能手机的时代,各种手机APP也呈爆发式增长态势。基于这样的现实背景,北京市消协手机APP个人信息安全调查报告一经发布,就引发了社会舆论的强烈关注,手机APP过度采集个人信息乱象也再次成为人们热议的话题。

    报道中,北京市消协委托北京阳光消费大数据技术研究院开展本次手机APP个人信息安全调查活动,共收到有效调查问卷3380份。

    调查结果显示,%的人认为手机APP存在过度采集个人信息,%的人认为手机APP上的个人信息不安全,%的人在安装或使用手机APP前从来不看授权须知。

    而被手机APP采集最多的个人信息依次是联系方式、姓名和头像,被调查者最担心被采集的个人信息是身份证号和银行账号。从公布的数据来看,手机APP过度采集个人信息的问题还是比较严重的,而且涉及的大多数还是敏感的个人隐私信息。更令人担忧的是,个人信息被非法收集、使用、披露的现象也十分普遍,正如报道中所指出的,手机APP软件过度采集个人信息已经成为网络诈骗的主要源头之一。而对于造成手机APP个人信息安全问题的原因,%的人认为是相关法律不健全,%的人认为是行业缺乏自律。显然,在市场经济环境下,当个人信息成为一种“商品”时,寄希望于行业自律来遏制信息采集乱象是不现实的。从现有法律法规看,《移动互联网应用程序信息服务管理规定》指出,未向用户明示并经用户同意,不得开启收集地理位置、读取通信录、使用摄像头、启用录音等功能。《网络安全法》也规定,网络运营者收集、使用个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。但现实中,手机APP过度采集个人信息的问题却屡屡发生,甚至滋生出了非法使用或贩卖个人信息的黑灰色产业链。更严重的是,当前我国涉及保护个人信息的200多部法律、法规、规章,基本上都是基于泄露后的追究处罚,并没有前移到信息的实质性防范和保护。尤其是对于谁有权采集用户隐私信息,该如何保管、处理隐私信息,违规后应受到怎样的处罚等问题,目前尚缺乏明确细致、操作性强的执行条款。也就是说,无论是个人信息采集还是个人信息使用,目前还处于法律的“空窗期”。就此而论,解决个人信息被过度采集和违规使用的问题,需从源头上治理,即出台专门的个人信息保护法,明确把手机APP等新兴互联网业态的个人信息纳入法律保护。也只有给过度采集信息的APP等新兴互联网业态套上法律的缰绳,才能拉起采集个人信息的红线、筑牢个人信息安全的底线,从根本上遏制信息采集乱象。简而言之,个人信息保护任重道远,立法得跟上信息技术发展的步伐。相关阅读:。

    (责任编辑:司采蓝 )